open the search panel
close the search panel חפש

עורכי דין לפי תחום

    פורומים

      לדעת יותר - מדריכים משפטיים

        משרדי עורכי דין

          • 13 באפריל 2014

            ולרי

            לפי תשובתך האחרונה הבנתי שרק אם קבלתי סכומים נוספים מעל הקצבה הרגילה אז ביטוח לאו מי יכול לדרוש זאת מהנתבעת.אבל אני מקבל כבר 20 שנה קצבת נכות כללית והמשכתי לקבל את אותו סכום גם אחרי התאונה.ביטוח לאומי אומר שאחרי התאונה הנתבעת צריכה לשלם לי את הקצבה הזו וגם העתידית
            האם זה הגיוני?

            13 באפריל 2014
          • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 13 באפריל 2014

            ולרי

            זה לא הגיוני. אם לאחר התאונה אמנם נוספה נכות רפואית, אולם אותה תוספת לא גרמה להעלאת הקצבה , שכן היא כבר שולמה במכסימום ,לא ניתן, לדעתי ,להפחית מפיצוייך כלום. לדעתי אינך מבין מה כל צד טוען והשאלה לגופה לא ברורה. ביטוח לאומי לא יכול לתבוע כלום במצב שבו התאונה לא גרמה לו לשלם כל סכום או קצבה מעבר למה שכבר שילם לפני התאונה.

            13 באפריל 2014
            • 13 באפריל 2014

              ולרי

              לפי מה שנאמר לי הוא שכביכול ביטוח לאומי טוען שהנכות (הנפשית שעבורה קבלתי) שהיתה כבר לא קיימת ונוצרה נכות חדשה בעקבות התאונה שאותה צריכה לשלם הנתבעת

              13 באפריל 2014
              • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 13 באפריל 2014

                ולרי

                ולרי ידידי אתה לא מדייק בעובדות ואתה גורם למענה לא מדוייק. אם לפני התאונה חלק מנכותך היתה נכות זמנית (עד מועד מסויים)והפסיקה להתקיים לאחר אותו מועד, ואילו לאחר התאונה נוצרו נכויות אחרות ונוספות אז אכן יש מקום להפחתה.

                13 באפריל 2014
          forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
          close the form