לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
מירי

חוסר טיפול על ידי עורך דין

שם תוכן הודעה: שלום רב! פנינו לעורך דין בעניין תביעה נזיקין ושילמנו לו 500 ₪ שכר הטרחה אך עברו כבר יותר מחודשיים ולא קבלנו זכר ממנו... לא שלח לנו אף עתק מה נעשה או לא נעשה...מה נשלח או לא נשלח וגם לא נתן העתק של ההסכם שחתמנו עליו... כותבים לו מיילים פעמיים בשבוע, מתקשרים אליו...מבטיח לשלוח ושוב שקט... בסוף נודע לנו שהוא עורך דין בדיני עבודה ולא בנזיקין... השאלה: האם ניתן לדרוש את הכסף ששולם בחזרה או לפחות חלק אם לא נעשה שום דבר או חלק קטן ( במקרה וישלח לנו משהו...)? ואם ימשיך להתעלם מבקשות שלנו האם ניתן להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין בישראל? ואיך מגישים תלונה ללשכה? ואם אכן יטפלו בזה? או יש גוף אחר שיכול לטפל בחוסר טיפול ולא אמינות על ידי עורך דין??? בתודה מראש! מירי

עו"ד אריאל פרויליך

1. פנייה לייצוג משפטי בתיק נזיקין אינו מחייב את עורך הדין "לדווח" ללקוח על פעילותו בכל יום או כל שבוע או כל חודש, וגם לא לשלוח ללקוח עותקים ממכתבים או פניות או בירורים שערך. העובדה שלא קיבלתם "דיווחים" אינה אומרת שעורך הדין לא מבצע פעולות לקידום התיק. עורך הדין עובד באחוזים מהתוצאה ו 500 השקלים שגבה ככל הנראה עבור "פתיחת תיק" אינם מהווים שכר המצדיק או מאפשר חוסר פעילות. 2. תמיד ניתן להפסיק ייצוג, אולם לא נראה שחודשיים מאז נפתח התיק מהווים די זמן כדי "לשפוט" את עורך הדין בחוסר מעש או חוסר אמינות או הצדקה לפנות ללשכה. 3. העדר מענה לפניותיכם אכן מהווה בעייה שכן עורך הדין חייב להשיב לשאלות לקוח ולתת הסבר בדבר מצב הטיפול בתיק . 4. אולי כדאי לפנות לעורך הדין בכתב (בדואר רשום) או במייל ולבקש מענה על שאלות או מענה לפניות טלפוניות.

מירי

שם תוכן הודעה: תודה על תשובתך! לא כ"כ הבנתי - האם 500 ₪ זה הסכום מצדיק או לא עבור " פתיחת תיק" בלבד? זה מקובל? תודה לך שוב!

עו"ד אריאל פרויליך

אינני יודע עבור מה שולם הסכום כי איני מכיר את פרטי ההתקשרות הנחתי שהתשלום נעשה עבור פתיחת תיק ועל חשבון שכר הטרחה הכולל כמקדמה. זה מקובל.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום נזיקין ותאונות