• 8 במאי 2014

    חוקרים פרטיים

    שלום רב עורך דין פרויליך לאחרונה מציקים לי בטלפון של הבית חוקרים פרטיים תחת כל מיני זהויות מוזרות וזה לעיתים מטריד השאלה שלי האם זה יימשך כי זה מטריד ומה הרעיון שלהם להיות כ"כ שקופים זה הרמה שלהם?התיק נמצא בשלב תצהירים האם במידה ויש לחברת הביטוח איזה "דו"ח חקירה מרעיש " היא חייבת לעשות גם תצהיר לחוקרים מטעמה או שעד לדיון ההוכחות לא אוכל לדעת אם יש חוקרים בתיק ומה המידע שלהם ולחברת הביטוח יש זכות "להפתיע" אותי רק בדיון ההוכחות שיש בכלל חוקרים בתיק ? תודה

    8 במאי 2014
  • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 8 במאי 2014

    חוקרים פרטיים

    נכון שממצאי חקירה רלבנטיים למשפט ניתן להגיש רק באמצעות עדות חוקר או תצהיר המצרף צילומים הקלטות או עדות ראייה. אכן בתי המשפט נוטים לתת לחברות הביטוח פריבילגיה להגיש תצהירי חוקרים רק לאחר שמיעת עדות התובע כדי למנוע מהתובע "להתאים" את עדותו לממצאי החוקרים. אכן בהרבה מקרים מנוצלת פריבילגיה זו לרעה ע"י חוקרי הביטוח שמציגים הקלטות וצילומים מגמתיים שקשה לתובע להתמודד עימם ולהסבירם לאחר מתן עדותו. ההנחה היא שאם אתה דובר אמת ואין גוזמא בטענותיך , הרי , מטבע הדברים ,קשה יהיה להפריך את טענותיך וברור שלא יהיה ניתן "להפתיע" אותך.

    8 במאי 2014
    • 8 במאי 2014

      חוקרים פרטיים

      זאת אומרת שב תצהירים שיוגשו מטעם הנתבעות סביר להניח שאני לא יראה תצהיר של חוקר? במידה ואני נחקר בבית משפט. באותו יום בדרך כלל לאחר מתן עדות חברת הביטוח לשלוף את הקלטתות? כנתבע בדרך כלל אני מופיע פעם אחת לאורך כל התיק בבית המשפט נכון? תודה ובב

      8 במאי 2014
      • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 13 במאי 2014

        חוקרים פרטיים

        לא בטוח שיש קלטות לא בכל תיק יש קלטות. אם אכן יש עדות חוקרים וקלטות הם יוצגו לאחר מתן עדותך. נכון שאתה מעיד פעם אחת ואין עדות "חוזרת".

        13 במאי 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?