מנהלי הפורום
עו"ד דניאל שבח
עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).
סיכויים
שלום רב עו"ד אריאל ותודה מראש על העזרה , אני מנהל תביעה בתיק תאונת עבודה בבית המשפט תל אביב לאחר מספר ישיבות קדם משפט שבהם הוצעה הצעת פשרה והסכמה על סכום(של כולם) יש צד אחד שלא הסכים לחלוקה שלו ושאר הצדדים הסכימו התיק בא להמשיך להתקדם לעדויות (תצהירים) ואז החברה שעשתה את הבעיות מבחינת החלוקה הודיעה בהודעה משותפת של הצדדים שהם הולכים לגישור האם פנייה עצמאית של הצדדים ושל הצד שעשה בעיות בחלוקה לפנייה לגישור מעידה על סיכוי טוב לסיום התיק בגישור תוך חודש חודשיים כי הם חוששים מניהול משפט ? ב. הוצעה הצעה של השופט לסיום התיק על פי סעיף 79 א אך הם לא הגיבו על כך ולאחר מספר ימים הודיעו על גישור האם גישור בנסיבות העניין נוח יותר לחברות ביטוח (מבחינת חסכון באגרה מבחינת זה שהם לא יודעים איך השופט יפסוק בחלוקה בינהם וכ'ו) ולכן הפנייה מצידם לגישור?
אם הגישור ביניהן אינו פוגע בסכום הפיצוי הכולל המגיע לך אולי עדיף גישור והסכמה לחלוקת הפיצויים ביניהם. ניהול משפט יקח הרבה יותר זמן. ההצעה לפסק דין על דרך הפשרה לפי 79א דורשת הסכמת כל הצדדים וכנראה לא כולם מסכימים. הגישור אכן נוח יותר (אם כי גם הוא עולה אלפי שקלים שכר מגשר), והגישור גם יותר נוח לך כי הוא עשוי למנוע ניהול המשפט כולו.
מה הכוונה אם הגישור לא פוגע בסכום הכולל עורך הדין שלי והם הסכימו על הסכום אך לא על החלוקה האם הגישור כשהוא לא מעורב הם יכולים להוריד מהסכום?
אם סכום הפיצויים הכולל הוסכם והגישור הוא רק על החלוקה ביניהם אז הסכום הכולל לר ייפגע. זו הכוונה.
ומה הסיכוי להצלחת גישור כאשר העניין זה רק שאלת החלוקה ורק צד אחד הוא זה שעשה בעיות עד עכשיו על החלוקה?
לא יכול להשיב מה הסיכויים. הרבה גישורים מצליחים ומונעים המשך המשפט. יש מקרים שהגישורים נכשלים.