• 27 באוגוסט 2014

    תיק

    שלום רב. נפלתי במקום אירוח עקב רשלנות של המקום ונשברה לי את היד לפני יותר משנה . את הנכות מטעם הרופא שלי היא 10 עקב התאונה ואת הרופא של חברת הביטוח קבע 0 אחוזים לפי הניסיו שלך תיקים כאלה נגמרים בפשרה לפני בדיקת מומחה בית משפט ואם כן איך קובעים גודל הפיצוי אם מסתמכים על אחוזי נכות שאלה שניה האם יש סיכוי שמומחה בית המשפט יקבע גם כן 0 אז הפסדנו את התיק . והאם חברת הביטוח מעדיפות לסגור את התיקים האלה לפני או אחרי בדיקת מומחה בית המשפט
    י

    27 באוגוסט 2014
  • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 28 באוגוסט 2014

    תיק

    לפני הכרעה בשאלת הנכות קיימת בעיית הרשלנות. גם אם נפלת במקום מארח עדיין אין פיצוי אוטומטי וכדי לקבל פיצוי צריך להוכיח רשלנות של המקום כולל התייחסות לאשם תורם. ההתייחסות לאחוזי נכות שניתנו ע"י רופא "מטעם" צד (כלומר מומחה שהנפגע שילם לו כדי לתת חוות דעת ) תלויה בטיב הפגיעה. כל רופא יכול לרשום 10% נכות על הנייר וברור שרישום כזה רחוק מלגרום לחברת הביטוח להכניס יד לכיס ולשלם עשרות או מאות אלפים בפשרה. לכן, מה שקובע זה הסיכון "האמיתי" שאכן נותרה נכות . לחברות הביטוח יש יועצים רפואיים רציניים והם יכולים להעריך( לפי טיב הפגיעה עבר רפואי ותיעוד רפואי )אם אכן יש סיכון ממשי כזה או לא. רק אם אכן יש סיכון מהותי לנכות (ובכפוף לשאלת האחריות ) יש סיכוי לפשרה בסכום סביר.

    28 באוגוסט 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?