נזק קטנוע בגלל חול בכביש - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • אליסף

    נשלח ע"יאליסף 15:40, 2 באוקטובר 2014

    לפני חצי שנה נפלתי מקטנוע בכיכר בגלל חול ואבנים קטנות שהיו מפוזרים בכיכר.פניתי לעירייה למחלקת התביעות והם שלחו את התמונות לביטוח. פתחתי קריאה במוקד 106, אך המפגעים לא טופלו עד עכשיו.אחרי חודשיים יצרתי קשר עם ביטוח ונאמר לי שעדיין מנסים לברר למי שייך הכביש: לעיריה או לחברה הכלכלית שביצעה עבודות במקום, זהו כביש שיש בניה מסביב. אחרי חודשיים שוב יצרתי קשר ונאמר לי שעירייה לא אחראית, אלא חברה כלכלית. פניתי לחברה כלכלית והם טענו שיש מסמך שכביש שייך לעיריה. הם העבירו את החומר לחברת הביטוח.אחרי חצי שנה של ברורים קבלתי מכתב מביטוח ונאמר שחול ככל הנראה נשפך ממשאית חולפת ולכן אין כאן אחריות של עירייה.פתחתי קריאה חוזרת ב-106, צלמתי את מקום שהוא נשאר בדיוק כפי שהיה, שלחתי לביטוח. שוחחתי עם עורכת דין של הביטוח והיא אמרה שאין סיכוי לקבל פיצויי על נזק לקטנוע (7.000ש"ח) שחול נשפך ממשאית שעברה במקום בדיוק לפניי. כשהסברתי שכבר חצי שנה הכביש באותו מצב היא טענה שבמקום יש עבודות בניה ועירייה לא אחראית. הייתי אצל מנהל מחלקת הכבישים בפגישה, הוא אמר כביש הועבר לאחריות עירייה לפני בחירות מוניציפליות וידוע על ביעות בכביש, אבל כביש באחריות העיריה בלבד. אני לא יודע למי לפנות, אין לי כסף לתקן את הקטנוע וכבר חצי שנה הוא בחניה, יש הצעת מחיר ממוסך רשמי. מאוד מבקש לעזור לי לנסח מכתב לעורכת דין הזאת או אולי ללכת לבית המשפט, אני ממש צריך עצה ועזרה. תודה!

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    17:02, 2 באוקטובר 2014

    הרבה אופנוענים נופלים בכבישים בגלל שמן וחול. אין משטר פיצויים על נזקי רכוש עקב מפגעים כאלה, אלא אם קיימת הוכחה ברורה וחד משמעית בדבר גורם הנזק. נטל ההוכחה עלייך.

    תגובה
  • 20:20, 2 באוקטובר 2014

    האם העובדה שכיכר בה נפלתי עדיין מלאה באדמה וסביבה מפוזרים אבנים וחול , יש בנייה של שכונה חדשה מסביב ולא מנקים את המפגעים- לא הוכחה.
    איך להוכיח שעירית התרשלה , האם העובדה שחצי שנה לא נעשה כלום לא מצביעה על רשלנות וחוסר אחריות.
    מי אחראי על הכבישים?
    מהי הוכחה ברורה?
    תודה מראש

    תגובה
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    08:39, 5 באוקטובר 2014

    ייתכן וזו הוכחה. צריך לצלם את המפגע בכל מיני ימים . אם אכן יוכח שהכביש מכוסה באדמה וחול באופן שגרתי במקום בו נוסע רכב דו גלגלי הדבר אכן מהווה רשלנות של הערייה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

מנהל הפורום: עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך, בעל משרד עורכי דין העוסק בדיני נזיקין ובתביעות ייצוגיות. עו"ד לינדנבר
למידע נוסף

053-9374953 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.