• 8 בנובמבר 2014

    זכות התחלוף

    קיבלתי קיצבת נכות כללית במשך 20 שנה, עד שנפגעתי בתאונת דרכים והוגשה תביעה 4משח (עדיין לא נגמר )
    לאחרונה ביטוח לאומי מבקש להצטרף לתביעה בזכות התחלוף וביקשו התר לעיון בתיק התביעה.השופטת הסכימה
    1.האם העו"ד שמייצג אותי חייב להסכים שיעיינו בתיק?
    2.האם זה הליך ארוך שדורש הוכחות בבית משפט ודיונים ופסק דין ועד כמה הוא יכול לעכב את סיום התיק ?
    3.והיה ויוחלט שהמלל זכאי ,האם זה נכלל בפיצוי הסופי שמימנו נגזר שכר הטירחה ?כלומר האם זה מנפח את הפיצוי
    4.בעבר הוצע ללכת לפשרה,אם היתה נעשית הפשרה האם ביטוח לאומי היה יכול לדרוש את זכות השיבוב לאחר שנעשתה פשרה?
    5.האם יכולות להיות סיבות שכאשר נכנס המלל לנעלי הנתבעת בזכות התחלוף שיגרמו לחוסר סיכוי בפיצוי ?
    6.האם זה מצביע על תסבוכת בתיק?
    סליחה מראש על עומס השאלות-תודה

    8 בנובמבר 2014
  • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 9 בנובמבר 2014

    זכות התחלוף

    אענה בקצרה . זכות המל"ל לתביעת תחלוף מוקנה בדין. ממילא זכותו לתבוע וזכותו להצטרף לתביעה הקיימת. גם אם תהיה התנגדות לכך היא ככל הנראה תידחה כי צירוף תביעת הביטוח הלאומי לתביעה קיימת בין הצדדים לתאונה נעשה כדבר שבשגרה כדי למנוע כפל תביעות . צירוף הביטוח הלאומי אינו משנה מגובה הפיצוי המגיע שכן בכל מקרה בין אם צורף ובין אם לא צורף מופחתים גמלאות הביטוח הלאומי במלואן מהנזק. צירוף הביטו הלאומי לא משפיע על שכר הטרחה וגם לא על גובה הנזק. לא צפויה תסבוכת מיוחדת כי התיק ינוהל באותו היקף ועם אותן ראיות כשהביטוח הלאומי מלווה אותו ודורש מהנתבע את החלק שלו בנזק.

    9 בנובמבר 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?