משפטי– זאפ

מנהלי הפורום

עו"ד דניאל שבח

עו"ד דניאל שבח

עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).

קביעת פגישה
0554358920
חזרה לפורום

תביעה

עדי
עדי

לפני מספר שנים נפצעתי בת.ד.לפני התאונה לא עבדתי וקבלתי שנים רבות קצבת נכות כללית מלאה המלל הגיש תביעת שיבוב נגד הנתבעת. האם מבחינתי כתובעת זה משנה מה יוחלט? או שזה יותר משרת את מקבל השכר טרחה? אם יוחלט שהנכות החדשה נגרמה מהתאונה ואקבל פיצוי מהנתבעת האם יפסיקו לי את הקצבה? אם הייתי לוקחת פשרה האם המלל עדיין יכול היה להתערב?

RE:
עו&
עו"ד אריאל פרויליך

1. הגמלאות ששולמו ןישולמו לך עי הביטוח הלאומי עקב התאונה יופחתו מהפיצויים בכל מקרה. 2. הביטוח הלאומי חייב לשלם קצבאות גם אם תקבל פיצוי מחברת הביטוח. 3. אין למל"ל זכות להתערב בהליך שבינך לבין המזיק או מבטחו. למל"ל יש רק זכות לתבוע מהמזיק ומבטחו (לא ממך) החזר של הגמלאות שהוא חוייב לשלם לך עקב התאונה. 4. שים לב שזכות המל"ל לתבוע החזר היא רק של ההפרש שבין הקצבה ששולמה לך לפני התאונה לבין הקצבה שמשולמת לך לאחר ועקב התאונה. אין למל"ל זכות לתבוע את מלוא הקצבה. לכך יש חשיבות גדולה כי תביעת הביטוח הלאומי נגד חברת הביטוח מופחתת מפיצוייך, וככל שתביעה זו גדולה יותר כך ההפחתה מהפיצוי גדולה יותר.