• עדי

    נשלח ע"יעדי 22:23, 22 בנובמבר 2014

    לפני מספר שנים נפצעתי בת.ד.לפני התאונה לא עבדתי וקבלתי שנים רבות קצבת נכות כללית מלאה המלל הגיש תביעת שיבוב נגד הנתבעת. האם מבחינתי כתובעת זה משנה מה יוחלט? או שזה יותר משרת את מקבל השכר טרחה? אם יוחלט שהנכות החדשה נגרמה מהתאונה ואקבל פיצוי מהנתבעת האם יפסיקו לי את הקצבה? אם הייתי לוקחת פשרה האם המלל עדיין יכול היה להתערב?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    10:36, 23 בנובמבר 2014

    1. הגמלאות ששולמו ןישולמו לך עי הביטוח הלאומי עקב התאונה יופחתו מהפיצויים בכל מקרה. 2. הביטוח הלאומי חייב לשלם קצבאות גם אם תקבל פיצוי מחברת הביטוח. 3. אין למל"ל זכות להתערב בהליך שבינך לבין המזיק או מבטחו. למל"ל יש רק זכות לתבוע מהמזיק ומבטחו (לא ממך) החזר של הגמלאות שהוא חוייב לשלם לך עקב התאונה. 4. שים לב שזכות המל"ל לתבוע החזר היא רק של ההפרש שבין הקצבה ששולמה לך לפני התאונה לבין הקצבה שמשולמת לך לאחר ועקב התאונה. אין למל"ל זכות לתבוע את מלוא הקצבה. לכך יש חשיבות גדולה כי תביעת הביטוח הלאומי נגד חברת הביטוח מופחתת מפיצוייך, וככל שתביעה זו גדולה יותר כך ההפחתה מהפיצוי גדולה יותר.

    תגובה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.