• 19 במאי 2015

    תאונה/רשלנות

    תאונת דרכים קרתה קצת פחות מ-7 שנים.כתוצאה מהתאונה היו מספר אשפוזים ונגרמו נזקים גם בגלל רשלנות רפואית.יש תביעת פלתד שכניראה לא יהיה פיצוי גבוה .בוודאות היתה רשלנות רפואית.
    מיכוון שהזמן קצר להתיישנות האם מקובל לבקש סגירת התיק הפלתד ולהגיש מייד תביעת רשלנות?

    19 במאי 2015
  • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 20 במאי 2015

    תאונה/רשלנות

    אם נזקי הרשלנות הרפואית הנטענת נגרמו באישפוזים תוצאת תאונת הדרכים ניתן לזקוף גם את כל הנזק התוצאתי שנגרם על תאונת הדרכים ואין כל צורך להיכנס להוכחה הקשה פי כמה של רשלנות רפואית . כלומר לא רק שלא צריך לסגור את תיק תאונת הדרכים אלא שצריך לטעון שהתאונה גרמה לנזקים תוצאתיים נוספים עקב טיפולים רשלניים וכד' אשר נגרמו במהלך או עקב אישפוזים תוצאת פגיעה בתאונת הדרכים.

    20 במאי 2015
    • 21 במאי 2015

      תאונה/רשלנות

      עו"ד המייצג אותי אמר שלא אעלה על דל שפתיי את עניין הרשלנות כי אז הנתבעת תתטען שלא היא צריכה לשלם(הפול)
      האם זה נכון לחשוב כך?

      21 במאי 2015
      • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 21 במאי 2015

        תאונה/רשלנות

        איני יכול לייעץ בניגוד לדעת פרקליטך כי הוא מכיר את התיק יותר טוב. אין ספק שאם ניתן לתאר את המצב הרפואי כנזק תוצאתי של התאונה והאישפוזים ללא איזכור רשלנות רפואית הדבר עדיף.

        21 במאי 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?