לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
אלמוני

האפשרות לתבוע כי לפי התקנון אין התיישנות

קרן פנסיה טענה להתיישנות לפי תקנון לגבי הבקשה לנכות שהוגשה לה. תוך כדי ההליך המשפטי (בו נטען מטעם העמית כי לפי התקנון ההתיישנות לא חלה ובנוסף כי העמית לא יכל לטפל בענייניו) הקרן קבעה מיוזמתה כי העמית אכן לא יכל לטפל בענייניו בתק' הרלווונטית - לכן חזרה בה מטענת ההתיישנות,בקשה לפנות אליה בתביעה לנכות ובקשה למחוק התביעה והתביעה אכן נמחקה. (על יסוד חזרתה מטענת ההתיישנות ומבלי שיוכרעו הטענות בהליך). שאלתי נוגעת לאפשרות עתידית בה נניח בעוד שנים רבות הקרן לפתע תחליט שהיא חוזרת בה מהקביעה כי העמית לא יכל לטפל בענייניו, ועל יסוד חזרתה זו תטען כי לעמית לא מגיע דבר. ככל שזה יקרה האם כאשר זה יקרה נניח בעוד 11 שנה, ניתן יהיה אז להגישתביעה כנגד הקרן בטענה שלפי התקנון ההתיישנות כלל לא חלה? או שתהיה מניעה כלשהיא מלטעון לאי התיישנות בתקנון ? לדוגמא אולי אז בעוד 11 שנה ובנתונים שפורטו לעיל תחול התיישנות על הטענה שאין התיישנות לפי התקנון?

עו"ד אריאל פרויליך

שאלה מורכבת מידי דורשת מענה של עורך דין המכיר את התיק לעומקו.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום נזיקין ותאונות