• 10 בפברואר 2016

    אופן חישוב שכ"ט בתביעת נזיקין

    נפגעתי בתאונת דרכים ובהסכם פשרה מול חברת הביטוח הוסכם שאקבל פיצוי ברוטו בגובה 100,000 ש"ח, הכולל בתוכו את שכ"ט עו"ד בגובה 11% (שכ"ט לפי החוק במקרה של פשרה).

    מכיוון שהכסף עבר דרך חשבון נאמנות, עורך הדין חילק את הכסף אבל באופן שנראה לי מאוד מוטה לטובתו, ואני רוצה לבדוק אם אכן כך.

    האם 11% זה מהסכום שאני מקבל ביד, או מהסכום ברוטו שהחברה שילמה, והאם זה כולל מע"מ או שהמע"מ בנוסף ל- 11%?

    ההפרש בחישובים משמעותי:
    א. אם 11% זה ממה שנשאר לי והמע"מ כלול, זה אומר 90090 עבורי ו- 9910 (11% מ- 90090) לעו"ד, מזה הוא יפריש למע"מ בעצמו.

    ב. אם 11% לא כולל מע"מ, זה אומר 88597 עבורי, 9746 לעו"ד (11% מ- 88597) ו- 1657 מע"מ (17% מ- 9746)

    ג. העו"ד בכלל חישב את זה אחרת. הוא לקח 11% מהסכום ברוטו לעצמו (11000) והוסיף על זה מע"מ (1870), מה שהותיר לי 87130. אבל 11000 זה 12.6% מ- 87130 שקיבלתי, ו- 12870 זה 14.8% מהפיצוי שקיבלתי - שניהם מעל המוגדר בחוק.

    איזו צורת חישוב נכונה?
    בהחלט מגיע לעו"ד מלוא שכר הטירחה שלו, אבל לא הייתי רוצה לשלם מעבר למוסכם. ההפרש משמעותי ואני בהחלט זקוק לכסף.

    10 בפברואר 2016
  • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 14 בפברואר 2016

    אופן חישוב שכ"ט בתביעת נזיקין

    100000 ש"ח סכום פשרה כולל: שכר טרחת עו''ד מחושב כדלקמן: 11% = 11000 ש"ח. מע"מ = 1870ש"ח . יחד 12870ש"ח. כלומר : מתוך סכום הפשרה הכולל עורך הדין מקבל 12870ש'"ח ואתה את היתרה בסך 87130 ש"ח. סכום המע"מ לדאבוננו מתווסף לשכר הטרחה (ואינו מהווה חלק משכר הטרחה) ואמור להיות משולם על ידי הלקוח או מקבל השירות כמו בכל עיסקה במשק. סכום הפשרה הכולל שעורך הדין השיג עבורך הוא 100000 ש"ח ולא 87130 ש"ח , ומסכום כולל זה נגזר שכר הטרחה והמע"מ המתווסף אליו.

    14 בפברואר 2016
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?