פיצוי עקב תאונת דרכים

לפני יותר משנה פגעתי במכונית חונה ואשתי נפצעה קשה. נשכר עורך דין על מנת לתבוע את חברת הבטוח. עיקר נזקי התאונה שנותרו כיום הם שבר בכתף (הומרוס)שהרופאים חששו לנתח וחוסר יכולתה לחזור להליכה, כך שהיא בכיסא גלגלים בבית אבות, כאשר לאחרונה היא מניעה את היד הפגועה בצורה חלקית. העו"ד הביא את הצעת חברת הבטוח (כ 72000 ₪ לפני העמלות) שנראית נמוכה , הנימוק של חברת הבטוח (ונראה שהעו"ד ששכרתי קיבל זאת) הוא שעיקר הנזק נגרם מתוצאה ממחלת האלצהיימר שלה , כלומר, אילו היא היה בריאה היו משתילים לו מפרק כתף חדש והיו מצליחים גם להחזיר אותה למצב הליכה. יש משהו בטיעון זה כי בעיות הזיכרון שלה אולי הפריעו לשיתוף פעולה ומוטיבציה בשיקום, אבל נראה לי שטיעון זה מוגזם. והשאילות שלי הן : 1. עד כמה מקובל הטיעון שעיקר הנזק שלו נגרם עקב המחלות שלו ולא ישירות מהתאונה. 2. מכיוון שאשתי בבית אבות, האם ניתן לתבוע גם עזרה צד ג ?