מנהלי הפורום
עו"ד דניאל שבח
עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).
הכלב שלי נבח, הכלב שלו נשך. מי אשם?
היי, יצאתי לסיבוב בשכונה והתנפל עלי כלב של אחד השכנים שהיה משוחרר בלי רצועה. הוא נשך אותי ברגל ונזקקתי לטיפול במיון ולתפרים. בעל הכלב מסרב לשלם לי פיצוי בטענה שהכלב שלי נבח עליו קודם ו"התגרה בו", ולכן זו אשמתי. האם הטענה שלו נכונה? האם יש לי עילה לתביעה גם אם הכלב שלי נבח עליו?
שלום אוקסנה, הטענה של בעל הכלב אינה מהווה הגנה והינך זכאית לפיצוי. על פי סעיף 41א לפקודת הנזיקין, המחזיק בכלב נושא באחריות קפידה לנזקי הכלב, ללא צורך בהוכחת רשלנות. זו אחריות כמעט מוחלטת. העובדה שהכלב שלך נבח על כלבו אינה מהווה התנהגות פרועה או מתגרה מצידך, והאחריות המוחלטת חלה גם במקרה כזה. הפסיקה קובעת כי רק התגרות אקטיבית וחריגה של הניזוק עצמו עשויה להוות הגנה, ונביחה של כלב אינה נחשבת לכזו. מומלץ לשלוח למזיק דרישה בכתב לפיצוי בגין הנזקים הישירים, הוצאות רפואיות וכאב וסבל, בצירוף המסמכים הרפואיים והקבלות. במקרה של סירוב, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט המוסמך.