מנהלי הפורום
פסק דין לתביעת פיצויים וחישובם
ארי
עו"ד אריאל פרויליך1. בנוגע להפחתת פיצוי בגין אשם תורם, אם בפסק הדין חושב הפיצוי המלא (ללא הפחתות) ולאחר מכן נרשם שמסכום זה צריך להפחית שליש בגין אשם תורם הכוונה היא אכן להפחתת שליש מהסכום. אולם אם הסכום המופיע בפסק הדין כבר חושב לאחר הפחתת השליש ברור שאין צורך להפחיתו בשנית. 2. בעניין שכר הטרחה הכלל הוא ששכר הטרחה שבית המשפט פוסק בפסק הדין שייך ללקוח ולא לעורך הדין ולא תמיד תואם את אחוזי שכר הטרחה שבהסכם בין הלקוח לעורך הדין. נהוג ששכר טרחה באחוזים המותנה בתוצאה, מחושב ממלוא חיובי פסק הדין כולל מרכיב שכר הטרחה שכן גם מרכיב זה דינו כדין שאר אבות הנזק שנגרמו עקב התאונה. לא נהוג לגבות שכר טרחה מהחזר הוצאות משפט כמו אגרה ותשלומים עבור חוות דעת או עדים וכד'. אולם כל האמור לעיל כפוף לתוכן הסכם שכר הטרחה שעליו חתמת.