ערכי מטרד

סילוק תביעות בערך מטרד הינו במרבית המקרים בדרכי פשרה ולא בפסקי דין סופיים . תשלום פשרות בערכי מטרד יכול להיות בכל מיני מצבים. כאשר התביעה זניחה מבחינה כספית ולא מצדיקה דיון או ניהול הליך משפטי מציע השופט לנתבע לסלק את התביעה בפשרה בערכי מטרד ומציע לתובע להסכים. כאשר סיכויי הצלחת התביעה קלושים אולם הנתבע מסכים ,בכל זאת, כדי לסיים את ההליך המשפטי, שעצם התמשכותו מטריד את מנוחתו, לשלם לתובע בפשרה סכום זניח רק כדי לסלק את התביעה (מכאן גם נולד השם "ערך מטרד"), וזאת גם בהנחה שהתביעה תידחה בסופו של דבר אם היא תידון עד סיומה. כאשר קיימים כמה וכמה צדדים בתביעה וסיומה בפשרה כוללת תלוי בהסכמת חלק מהצדדים להשתתף בתשלום הפיצויים בדרך של פשרה ,הגם שמבחינה משפטית סיכויי הנתבע להיות מחוייב בתשלום במסגרת פסק דין סופי נמוכים. הצעה של סילוק תביעה בערכי מטרד יכולה להיות גם טקטיקה של נתבע לפתות את התובע לסלק את תביעתו בפשרה בסכומים נמוכים. ערכי מטרד נהוגים בפשרות בלבד. בפסקי דין לא נוהגים בתי המשפט לפסוק פיצויים "בערכי מטרד", אלא לדחות את התביעות לגמרי או לפסוק את הפיצוי המגיע במלואו.