מנהלי הפורום
עו"ד דניאל שבח
עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).
עזרה לעו"ד צעיר
יגא
יגאלשלום יש לי לקוח שעבר תאונת דרכים כהולך רגל. לאחר שפניתי לחברת הביטוח, זו העלתה טענה כי הנהג שנהג ברכב בזמן התאונה נהג ללא רישיון בתוקף ולכן אין כיסוי למקרה. אני עומד להגיש תביעה לבית המשפט - שאלתי היא האם עליי לתבוע רק את קרנית או להוסיף כנתסעים גם את הנהג הפוגע וחברתהביטוח שמתנערת מאחריותה? תודה לעוזרים
RE:
ארי
עו"ד אריאל פרויליך1. כדי לתבוע את קרנית עליך להוכיח שמדובר בנהג חסר ביטוח או בתאונת פגע וברח. 2. במקרה דנן הנטל להוכחת העדר הביטוח מוטל עליך. 3. אם תתבע את הנהג הדורס ומבטחתו הם יעזרו בהוכחת העדר הביטוח או, במידה ולא יצליחו בכך יחוייבו בעצמם. 4. לכן, אין מנוס מתביעת הנהג ומבטחיו ולחילופין את קרנית באותה תביעה.