• אני

    נשלח ע"יאני 13:32, 19 במרץ 2012

    האם במהלך ניהול תיק פלתד עי עו"ד ,יכול הלקוח לשנות סעיפים ביפוי הכח שחתם לו? כאשר עו"ד לא מצליח להוכיח שקרתה תאונה ,ומגיעים לפשרה ,איך יחשב שכר הטירחה?

    השב
  • 18:10, 19 במרץ 2012

    1. ייפוי הכח שמוענק לעורך הדין ע"י הלקוח הינו במרבית המקרים מסמך סטנדרטי המאפשר לעורך הדין לייצג את הלקוח בנושא שעליו הוסכם. בהסכמת הצדדים ניתן אולי לשנות את היקף ייפוי הכוח אולם זו פעולה נדירה ולא מקובלת בוודאי לא בתיקי פלת"ד. 2. הסכם שכר הטרחה במקרה של פשרה לאחר הגשת תביעה הינו לפי החוק 11% ומע"מ מסכום הפשרה. עורך הדין לא יכול "לייצר" עובדות חדשות העוזרות להוכיח שהיתה תאונה והוא כפוף לתיעוד ולראיות הקיימות. אם עצם אירוע התאונה במחלוקת וקיים סיכון להפסיד את התיק כולו ללא קבלת פיצוי בכלל לעומת סיכוי לזכות בתביעה, נהוג לעיתים "לקנות סיכון" ולהתפשר במחצית מסכום הפיצוי הצפוי. גם במקרה כזה שכר עורך הדין מחושב באותם אחוזים מהתוצאה הסופית.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

מנהל הפורום: עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך, בעל משרד עורכי דין העוסק בדיני נזיקין ובתביעות ייצוגיות. עו"ד לינדנבר
למידע נוסף

053-9374953 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.