תחשיב פיצויים - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • רוית

    נשלח ע"ירוית 20:38, 15 במאי 2012

    שלום רב, בפס"ד בימ"ש שלום בגין תאונת דרכים פסק השופט בעבורי סכום X עליו על הנתבעות לשלם בסעיף נפרד הו' בימ"ש שהיו לי ושכ"ט עו"ד מייצג ע"פ החוק. האם הסכום שמגיש העו"ד לנתבעות צריך לכלול גם את המע"מ בעבור שכ"ט או שמא המע"מ משולם במלואו מסכום הפיצויים לאחר קיזוז שכ"ט ( כלומר שאני צריכה לספוג אותו במלואו מגובה הפיצויים)? אודה לעזרתך רוית

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    09:42, 16 במאי 2012

    1. הנתבע צריך לשלם לתובע בדיוק את הסכום שנפסק, ולפרקליט התובע אין זכות "לדרוש" סכומים מעבר לאלו שנפסקו בפסק הדין. 2. לאחרונה (לפני כשנה) יצאה תקנה שלפיה נאסר להוסיף מע"מ לשכר טרחת עורכי דין. הסיבה לכך לא ממש ברורה והיא לא הוסברה. במסגרת ערעור לעליון שבו נדונה תקנה מוזרה זו, אישר בית המשפט העליון את תקפות התקנה, ובעצם, מאז, השופטים מנועים להוסיף את מרכיב המע"מ לשכר טרחת עורך דין הנפסק במסגרת פסקי הדין. 3. קיימים שופטים "שהתגברו" על איסור מוזר ולא הגיוני זה, והם פשוט נוקבים בסכומי שכר הטרחה בתוספת המע"מ כסכום מספרי נקוב אחד (ולא באחוזים מע"מ), אולם "שיטה" זו לא מחייבת ועורכי הדין המייצגים צריכים לדרוש אותה בסיכומיהם. 4. במקרה שלך שבו לא נפסק מע"מ אתה, כלומר הלקוח אכן יצא בחסרון כיס מסויים. 5. הכלל הוא שהוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין נפסקים לנפגע ושייכים לנפגע כמו כל יתר חיובי פסק הדין (סכומים אלו לא נפסקים לעורך הדין). שכר טרחת עורך הדין באחוזים הקבועים בחוק בתוספת מע"מ ,נגבה ממלוא "הסכום שנפסק" . לכן אתה בעצם מחוייב לשלם לעורך דינך את שכר הטרחה באחוזים שסוכמו ביניכם ולהסיף מע"מ. 6. אכן יש חוסר קוהרנטיות מסויים בין שכר הטרחה בפסק הדין לבין שכר הטרחה שאתה משלם בפועל, אולם עניין זה מקובל וטבעי שכן אדם ששוכר עורך דין אכן נאלץ , במרבית המקרים ,שלם מכיסו עבור שרותים אלו (גם אם הוא זוכה בדין) ואיש לא מחזיר לו עלויות אלו. במקרה דנן, שבו יוצגת בגין פגיעה בתאונת דרכים , זכית לקבל את מרבית שכר הטרחה (מלבד אולי למרכיב המע"מ) בחזרה ולכן קבלת בעצם ייצוג בעלות נמוכה ביותר יחסית לענפי משפט אחרים(פלילי אישות חוזים מקרקעין דיני עבודה וכד').

    תגובה
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    09:50, 16 במאי 2012

    הבהרה נוספת שאולי לא הודגשה בתשובתי הקודמת היא שהתקנה האוסרת הוספת מע"מ על שכר טרחה חלה , כמובן, רק על השופט במסגרת פסק הדין. ברור שהיא אינה חלה על יחסי עורך דין-לקוח שבהם מתווסף מע"מ כחוק על כל תשלום שעורך הדין מקבל.

    תגובה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.