משקל שכ"ט לעליון

שלום, זכיתי במשפט אזרחי בבית המשפט המחוזי אשר עליו שילמתי לעורך דין 15,000 ש"ח. המשפט ארך כמה שנים וכלל הרבה עדויות ודיונים. כעת הנתבע ערער לעליון. בעבור הטיפול בערעור העו"ד מבקש כעת 30,000 ש"ח. אני מודע לכך שכל שכ"ט נתון למשא ומתן בין הצדדים. אך במקרה זה, העורך דין מכיר את התיק על כל פרטיו ו"חי" את התיק. הוא מודע לכך שפנייה לעורך דין בשלב זה הינה בעייתית משום שעורך דין אחר יצטרך ללמוד את התיק על כל פרטיו מחדש. האין זה סחיטה לבקש פי 2 על הליך בעליון אשר הינו קצר ופשוט יותר במהותו(סיכומים בכתב והשלמת טיעון בעל פה) מאשר ההליך במחוזי אשר כלל עדויות, הוכחות ואין ספור דיונים? לשם חיזוק טענתי, גם ע"פ לשכת עורכי הדין, שכר הטרחה בעבור ערעור אזרחי לעליון יקבע כ- "50% מהשכר הקבוע לגבי הערכאה הראשונה". תודה מראש