שכ"ט "מלמעלה" או "מלמטה"
סיכמתי עם עו"ד בתביעת נזיקין על סכום ראשוני + אחוזים מפסק דין או פשרה. במהלך ההליך המשפטי העורך דין ייעץ לי מספר פעמים על הליכים הדורשים הוצאות נוספות תוך שטען כי הוצאות אלו יוחזרו בפסיקה. בסיום ההליך המשפטי עורך הדין דורש את האחוזים מהסכום שנפסק ולא מוכן לנכות ממנו את ההוצאות שהוא דרש. יוצא שהוא גוזר קופון מכל הוצאה שהוא דרש ממני להוציא. האם נהוג ששכר הטרחה באחוזים נגזר מסך הכל הסכום כולל מההחזרים של אגרת בית משפט, שכ"ט מומחים והוצאות שונות?
שלום רב, מדובר ברוב המקרים בעניין שמוסדר בהסכם שכר טרחה. האם נחתם ביניכם הסכם שכזה?
לדברי עו"ד הוא אינו מוצא את ההסכם, הוא שלח לי קובץ שאינו חתום על ידי בו צויין כי שכ"ט נגזר מפסק דין או פשרה. בכל מקרה לכל אורך ההליך המשפטי עו"ד "המליץ" על שכירת מומחים תוך שהוא אומר כי שכר טרחתם יוחזר בסיום ההליך מבלי שהוא מזכיר כי כול הוצאה גדלה בשיעור שכ"ט. בנוסף כפי שמצאתי באתר לשכת עו"ד גם אם שכ"ט הוא מלמעלה אין לגבות שכ"ט על אגרות בית משפט שהוחזרו. תודה על תגובתך.
