אדם פנה לעורך דין לצורך הסדרת עניין מסויים, העו"ד לקח לידיו את הטיפול בנושא, וסוכם שברגע שהעניין יסתדר ויגמר לטובה העו"ד יקבל שכר טרחה באחוזים, שכן לאותו אדם לא היו אמצעים לשלם.
בחלוף הזמן השתנו מעט דברים, אותו אדם הצליח להסדיר את העניין בכוחות עצמו, ללא עזרת העו"ד.
האם העו"ד רשאי לבקש שכ"ט למרות שעזרתו לא נצרכה בסופו של דבר, והתגלתה כמיותרת?
ראשית, אדם זכאי לשכר בגין עבודתו, לכל הפחות שכר ראוי.
באם עורך הדין זכאי לשכר שסוכם - ברירת המחדל היא שכן, אולם באם יש נסיבות השוללות זאת, כמובן שניתן לבחון אותן (אינני יכול להתייחס ספציפית לעניינך באשר המידע שהנחת הוא כללי מידי)
