שכר טרחה בדיון צו מניעה + כתב תביעה בפני מפקח על המקרקעין

הצעת המחיר שקיבלנו היתה 25,000 ש"ח + מע"מ, כשנאמר לנו שעורכי דין אחרים לוקחים יותר.. הדבר היה אחרי קבלת זימון לדיון של צו מניעה אצל המפקחת על המקרקעין. ובהיותנו במצוקה חתמנו על ההסכם ושילמנו. טעות שלנו שלא בדקנו הצעות אחרות, אבל כאמור היינו לחוצים. בינתיים קרובי משפחה ששמעו את הסכום והיו בהלם, קישרו אותנו לשני עורכי דין ותיקים שונים מהם קיבלנו הצעות דומות בסך 10,000 ש"ח + מע"מ. בשיחה לעורך הדין, התוודינו כי אנו מרגישים שההחלטה נעשתה בחופזה ומתוך ניצול מצוקה, אך מאחר ואיננו יכולים לקבוע לו את שכר הטרחה, הצענו לו לשלם עבור העבודה שנעשתה עד כה ( ביומיים האחרונים הכנת מסמכים לדיון בשבוע הבא). עורך הדין ענה כי החוזה (לא קיבלנו עותק) קובע כי התשלום המלא נעשה מראש עבור הייצוג, והוא לא חייב להחזיר כל חלק מהתשלום. וגם אם יחליט להחזיר, אזי תמורת העבודה (הכנת מסמכים) ידרוש לפחות 10,000 ש"ח, כך שזה לא ישתלם. בנוסף לשאלתי האם תמורת 10,000 הש"ח שיקבל יעביר לידינו את החומר שהכין, ענה "מה פתאום, לא תקבלו כלום. אתם משלמים על הטרחה והעבודה שעשיתי עד כה". אנו מרגישים שנעשקנו, אך כרגע כבולים, והדיון קרוב. מה האפשרויות העומדות בפנינו?