• 28 בינואר 2014

    שכר טרחה

    האם צד שלישי יכול לשלם את שכר הטרחה של עורך דין שמייצג נאשם במשפט פלילי? או שיש כלל שקובע שהנאשם חייב לשלם לפחות חלק מסוים משכר הטרחה?
    ואם אכן יש מגבלה כזו, האם היא חלה באופן גורף על כל צד שלישי, או שזה תלוי במקרה? לצורך הדוגמא, נניח שהוגש כתב אישום כנגד תאגיד ואחד ממנהליו. ונניח שאותו עו"ד מייצג את התאגיד וגם את המנהל. האם יש מגבלה שהתאגיד ישלם את שכר הטרחה של המנהל? או שההגבלה היחידה היא בהקשר של ניגוד אינטרסים בייצוג, סוגיה רחבה יותר מאשר תשלום שכר הטרחה.
    תודה מראש

    28 בינואר 2014
  • 29 בינואר 2014

    שכר טרחה

    אין מניעה שגורם כלשהו יסייע וישלם את שכה"ט, אולם אתה מציג מקרה שעליו להיבחן באופן רחב יותר, לרבות על פי דיני התאגידים, ניגודי עניינים וכיוצ"ב.

    29 בינואר 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?