שכר טרחה - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • עמרי

    נשלח ע"יעמרי 20:52, 28 בינואר 2014

    האם צד שלישי יכול לשלם את שכר הטרחה של עורך דין שמייצג נאשם במשפט פלילי? או שיש כלל שקובע שהנאשם חייב לשלם לפחות חלק מסוים משכר הטרחה? ואם אכן יש מגבלה כזו, האם היא חלה באופן גורף על כל צד שלישי, או שזה תלוי במקרה? לצורך הדוגמא, נניח שהוגש כתב אישום כנגד תאגיד ואחד ממנהליו. ונניח שאותו עו"ד מייצג את התאגיד וגם את המנהל. האם יש מגבלה שהתאגיד ישלם את שכר הטרחה של המנהל? או שההגבלה היחידה היא בהקשר של ניגוד אינטרסים בייצוג, סוגיה רחבה יותר מאשר תשלום שכר הטרחה. תודה מראש

    השב
  • 11:12, 29 בינואר 2014

    אין מניעה שגורם כלשהו יסייע וישלם את שכה"ט, אולם אתה מציג מקרה שעליו להיבחן באופן רחב יותר, לרבות על פי דיני התאגידים, ניגודי עניינים וכיוצ"ב.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח