בהסכם רשום 8% העו"ד לקח 11% - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • אמנון

    נשלח ע"יאמנון 10:16, 3 בפברואר 2015

    בתביעה על תאונת דרכים מול חברת הביטוח יש לי הסכם שכר טירחה חתום ובו רשום 8% אבל במהלך המשפט הייתה פשרה ולכן לקח העו"ד 11% בלי שזה בכלל מוזכר בהסכם ביננו, לטענתו כך זה מקובל. שאלתי האם טענתו נכונה? פניתי אליו והוא אומר שהצק שקיבל מהביטוח עקב הסכם הפשרה כולל 11% שכר טירחה לא ראיתי את הצק והוא לא מראה לי את הצק. שאלה אחרת היא מה פתאום הביטוח רושם את הצק לפקודתו ולא לפקודתי? כאשר יש תאונה משלמים למוסך ב-2 צקים אחד למוסך ואחד לשמאי למה פה בשכר הטירחה לא עושים אותו דבר? שהביטוח יתן 2 צקים. אחד לפקודת התובע וחד לעו"ד ככה לא יהיה וויכוח.....

    השב
  • 09:35, 5 בפברואר 2015

    שלום רב,

    יש לבחון היטב מה אומר הסכם שכה"ט לפני קבלת הכרעה. הנך מוזמן ליצור עמי קשר ואנסה לסייע.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח