בוגר הפקולטה למשפטים (LLB), אוניברסיטת חיפה, 2003; בוגר החוג לסוציולוגיה (BA), אוניברסיטת ת"א, 1996. כיום עו"ד במשרד פרטי, בעיקר בתחומי המשפט המינהלי, הרשויות המקומיות, מקרקעין וכן תכנון ובנייה. בין השאר, אחראי לפרסומי המשרד ברשתות החברתיות (בלוג, פייסבוק וטוויטר); וכן ולאתר האינטרנט של המשרד
פירסם מאמרים בנושאים כלליים, בין השאר בנושא משפט דרעי וזכויות היוצרים, וכן פרסם מאמרים מקצועיים בבטאון לשכת עוה"ד ובאתר הלשכה. מכהן כחבר ועדת ביקורת – אמנסטי ישראל; חבר הפורומים הארציים בנושאי משפטי חוקתי ובתי משפט, והועדה המחוזית לתכנון ובנייה, של לשכת עוה"ד; נותן ייעוץ משפטי בהתנדבות במסגרת פרוייקט "שכר מצווה" של הלשכה
היכן יש סיכוי טוב יותר לטענות כנגד התנהלות בלתי תקינה של קרן פנסיה להתברר קרן פנסיה להתברר
היכן יש סיכוי טוב יותר לטענות כנגד התנהלות בלתי תקינה של קרן פנסיה להתברר, בבג"צ או בבית הדין לעבודה? האם גם בבית הדין לעבודה התנהלות כנגד קרן הפנסיה תבחן לפי המשפט המינהלי או שרק בבג"צ? האם דיני הראיות בבג"צ נבחנים על פי הקריטריונים של המשפט הפלילי?
16 באוקטובר 2013
משפטיפורומיםפורום בג"צ ומנהליהיכן יש סיכוי טוב יותר לטענות כנגד התנהלות בלתי תקינה של קרן פנסיה להתברר קרן פנסיה להתברר