החלטה על סמך שיקולים זרים -האם טעות משפטית מהותית?
ללא
ללאעל מנת שבג"צ יתערב בפסק דין של בית הדין הארצי, צריך להוכיח טעות משפטית מהותית ושמן הצדק יש להתערב. האם החלטה שניתנה על סמך שיקולים זרים, נחשבת טעות משפטית מהותית? ושאלה נוספת: האם יש הבדל בין חובות ההוכחה של העותר לגבי פסק של בית הדין הארצי, לבין חובות ההוכחה החלות על העותר לגבי החלטה של הארצי שאינה פסק, אלא החלטה לדחות רשות ערעור?
לשאלה הראשונה - כנראה שכן, אבל יש להוכיח שהיו שיקולים זרים. לשאלה השנייה - לא נראה לי שיש הבדל