ערעור למחוזי על פסק דין של ביהמ"ש לעניני משפחה

שלום רב, שאלתי היא, בפסק דין שניתן בבית המשפט לעניני משפחה פסק השופט את שפסק..הצד השני נותר פגוע מפסק דין זה ומחליט ללכת למחוזי ולערער, מה הסיכוי שהתמונה תהייה שונה מאשר הפסק שניתן בבית משפט לעניני משפחה, השופט שנתן את פסק הדין הסביר אחד לאחד את נימוקיו המצויינים לגבי פסיקתו בכל הסוגיות...האם יש מצב שהמחוזי רואה זאת אחרת ? ? ויכול להפוך הקערה על פיה במצב שכזה ? ? מסתבר שהצד שנפגע מפסק הדין הוא רודף בצע וחושב לתומו שיוכל להוציא יותר רכוש וכסף...השאלה באם במחוזי ערים למצב זה ויודעים לעבור על סעיף סעיף ע"מ להבין שזהו המצב למרות הערעור שניתן ע"י הצד שכנגד ועו"ד שמנהל אותו הולך להתאבד על התיק הזה כי הבטיח להם שיוכלו לקבל יותר כתוצאה מערעור זה שהוא למחוזי. מה שקורה, שהצד שלמעשה נפגע החליט לפתוח מחדש את כל הסעיפים שכאמור לובנו והוחלטו במסגרת התובענות השונות ושמתנהל כבר ג כשנתיים ופה הם מחליטים שוב להתחיל מחדש ולמעשה לא חדשו שום כלום...כי אין על מה.. אשמח לשמוע דעתך מנסיונך הרב במקרים שכאלו.. בברכת שבת שלום, דבורי