• 8 באפריל 2012

    בהמשך לשאלתי..עדיין לא ברור לי משהו

    שלום לעו"ד יעקב ותודה על תשובתך
    בעניין הזה שזוג שמתגרש לא יכול לשוב ולהתגורר תחת אותה קורת גג משותפת כי יחשב כנשוי ע"פ הרבנות.. משהו לא מסתדר לי בעניין הזה, אם נפרדנו לחצי שנה או שנה לאחר הגירושין והתגוררנו בנפרד (הוא עזב את הבית) ואני הייתי עם גברים אחרים וקיימתי יחסים עם גבר אחר, אני לא הופכת לאסורה עליו מבחינת הרבנות ?אז גם אם נחזור לגור תחת אותה קורת גג משותפת איך אני נחשבת לנשואה לו שוב מבחינתם אם קיימתי יחסים עם גבר אחר? ואותו גבר גם יכול להעיד ברבנות כי היה איתי.

    8 באפריל 2012
  • 8 באפריל 2012

    בהמשך לשאלתי..עדיין לא ברור לי משהו

    שלום יסמין. את אסורה על בעלך והועלם רק אם קיימת יחסי מין עם גבר נוסף בזמן שאת נשואה מה שנקרא ניאוף. את הצגת מצב שאת התגרשת ולאחר מכן את נפגשת עם גברים אחרים זה לא נקרא ניאוף ובמקרה כזה את לא אסורה על בעלך כי לא בגדת בו בזמן הנישואין.

    8 באפריל 2012
    • 9 באפריל 2012

      שאלה נוספת

      תודה..
      אז אם אני מבינה אותך נכון, אחרי שהתגרשתי והוא עזב את הבית ואני קיימתי יחסים עם גבר אחר וחזרנו אחרי תקופה של חצי שנה להתגורר יחד באותו בית. אני נחשבת לנשואה לו לפי הרבנות?
      ואם אנחנו רק גרים יחד וכל אחד חי חיים אחרים וחופשיים גם כן נחשבים לנשואים?
      דרך אגב גם יחידת מרתף עם כניסה נפרדת באותו בית נחשב לקורת גג משותפת?

      9 באפריל 2012
      • 9 באפריל 2012

        שאלה נוספת

        שלום יסמין.אם אתם מתגוררים באותו בית זה מנוגד להלכה גם אם כל אחד מכם חי חיים חופשיים כהגדרתך. אם אכן מדובר ביחידת דיור נפרדת עם כניסות נפרדות אז בהחלט ייתכן וזה לא מנוגד להלכה שכן הכל תלוי עד כמה היחידות נפרדות האחת מהשנייה.

        9 באפריל 2012
        • 12 באפריל 2012

          שאלה נוספת

          מנוגד להלכה שזה אומר איך הרבנות מפרשת את זה?
          הרי הם לא יכולים להגדיר זאת כמחזיר גרושתו כי האישה קיימה יחסים עם גבר אחר כבר
          אז איך זה מוגדר מבחינתם ?

          12 באפריל 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?