• משה

    נשלח ע"ימשה 02:58, 28 באפריל 2012

    הגשתי בקשה למתן צו קיום צוואה. בצוואה כותב המנוח שהוא מצווה את כל מה שיש לו לי ולבנו. ובהמשך הוא כותב שהוא מצווה לי את כל המקרקעין שלו (אציין שיש לו רק נכס מקרקעין אחד). הוגשה התנגדות על ידי בנו בטענה שהמקרקעין צריכים להתחלק חצי חצי כי המנוח כתב את כל מה שיש לו לשנינו. המדובר בשאלה פרשנית של הצוואה. האם המתנגד יכול להעלות אותה במסגרת כתב ההתנגדות וביהמ"ש צריך להידרש להכרעה בשאלה זו במסגרת ההליך הזה של בקשה למתן צו קיום צוואה. או שאני יכול לטעון שזה לא יכול לעכב את מתן התוקף לצוואה. והטענה הזו של המתנגד צריכה להיות מועלית בהליך ובתביעה נפרדת ולא ראויה להתברר במסגרת כתב התנגדות. שהרי לא מדובר בטענה השוללת את עצם כשרותה של הצוואה אלא בטענה של פרשנות בלבד.

    השב
  • 07:24, 30 באפריל 2012

    שלום משה. אכן הטענה שהעלה בנו של המנוח היא טענה שעוסקת בהיקף העיזבון ולא בשאלה של כשרות הצוואה או כשרות המצווה ולכן עליו להעלות את טענותיו בהליך נפרד.

    תגובה
מנהל הפורום:יעקב בלס - משרד עורכי דין

מנהל הפורום: יעקב בלס - משרד עורכי דין

בעל המשרד, בוגר הפקולטה למשפטים (1994) באוניברסיטת תל אביב ועורך דין גירושין מוסמך (1996). לעו"ד בלס
למידע נוסף

03-6521605 חיוג
הודעה

מתלבטים לגבי גירושין? היכן מתחילים? בית הדין הרבני? בית המשפט לענייני משפחה? מה לגבי חלוקת רכוש, הסדרי ראייה, מזונות אישה, מזונות ילדים? מתי ניתן להגיע להסכם גירושין? על כך ועל שאלות נוספות בפורום זה.

כתבות בנושא: גירושין