• 28 בפברואר 2012

    תקלה במתן זריקת אפידורל שגרמה לתופעות לוואי

    שלום רב,

    לפני כשנה וחצי, בעת הלידה של ילדי, קיבלה אשתי זריקת אפידורל. המחט חדרה למקום לא נכון דבר שגורם לתופעות לוואי של כאבי ראש נוראיים.

    לאחר הלידה יש צורך לעשות "אפידורל מתקן", כשבעצם חודרים לאותו מקום בו היתה התקלה, וממלאים את "החור" בדם שמתקרש ו'סותם' אותו.

    התופעות לוואי הם ידועות - כאבי ראש חזקים, שמורגעים על ידי כדורים. אצל אשתי אפילו היו צריכים לאחר שלושה ימים להזריק חומר הרגעה במזרק.

    מיני אז, ועד היום. פעם יותר ופעם פחות סובלת אשתי מכאבי ראש חזקים. דבר שגורם לה להחסיר בעבודה. נזקקה לטיפולים יקרים וכדו'

    אציין, שבבית החולים אמרו לנו (לאחר מעשה) שזו 'פאשלה' שקוראת אחת ל20 אפידורלים. וזה מוכר. זאת ועוד, טרם מתן האפידורל האשה חותמת על מסמך (סטנדרטי) כלשהוא שאין לי שמץ מה היה כתוב שם.

    האם יש מה לתבוע את בית החולים על כזו פאשלה?

    28 בפברואר 2012
  • 4 במרץ 2012

    תקלה במתן אפידורל

    שלום לך מנחם . סליחה על האיחור במתן התשובה שנבע מהצורך לבדוק את הנושא הרפואי הספציפי שהעלית. כנראה שהתופעה הזו היא מוכרת ויכולה לנבוע ממתן אפידורל ולא מדובר בתוצאה שנגרמת עקב רשלנות . לכל היותר ניתן לטעון שאשתך לא הוזהרה כראוי מפני התוצאה הזו. זו טענה שקשה להוכיח אותה .בעצמך ציינת שאשתך חתמה על טופס הסכמה. יתרה מזו גם אם היא תטען שלא קראה לא הבינה וכו'- ביהמ"ש ישאל את עצמו האם באמת אישה היתה מסרבת לאפידורל גם אם היו מסבירים לה " עד הסוף" את הסיכון של כ 1% לנזק מסוג זה. אגב לפי כל המחקרים שראיתי נזק כזה חולף אחרי מספר שבועות /חודשים כך שספק אם ימצא נוירולוג שיהיה מוכן לקשור בין כאבי הראש הנוכחיים לבין האפידורל.

    4 במרץ 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?