משפטי– זאפ
משפטיפורומיםרשלנות רפואיתהאם רשלנות רפואית ? בוצעה כריתת אשך בגלל חשד לגוש במפשעה אבל תוצאת הביופסיה יצאה תקינה

מנהלי הפורום

עו"ד דניאל שבח

עו"ד דניאל שבח

עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).

קביעת פגישה
0554358920
חזרה לפורום

האם רשלנות רפואית ? בוצעה כריתת אשך בגלל חשד לגוש במפשעה אבל תוצאת הביופסיה יצאה תקינה

אלע
אלעד

עברתי ניתוח בקע מפשעתי, וכשהתעוררתי נאמר לי שבוצעה כריתת אשך, משום שהתגלה גוש חשוד במפשעה. תוצאת הביופסיה תקינה. האם ההתנהלות הינה בגדר רשלנות ?

RE:
יאי
יאיר סקלסקי, עו"ד

אלעד שלום לרופאים אין רשות להרחיב את הניתוח לטיפול בבעיות שאינן בגדר הצלת חיים או בעלות דחיפות מיוחדת ובטח לא הרחבה כה קיצונית של כריתת אשך, מבלי להתייעץ עם החולה. הדרך לעשות זאת היא להעיר את החולה ולקבל את אישורו. כמו כן, תוצאת הביופסיה מחשידה שכלל לא היה צורך בכריתת האשך ויש לבדוק האם הרופאים וידאו היטב מה הם עושים לפני הכריתה או שמה הם נחפזו בפעולתם. כך נראה שיש מקום להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית גם בגין אבחון שגוי וגם בגין ביצוע טיפול ללא קבלת הסכמה מדעת ממך. רפואה שלמה