האם חלה התישנות במקרה הבא?

ילד נותח במחלקה נוירוכירורגית ניתוח לא פשוט (גידול בראש).הניתוח בוצע על ידי רופא מתמחה.לפני הניתוח הילד תפקד כילד רגיל והלכנו לניתוח מתוך בטחון בידם האמונה של רופאי המחלקה.יש לנו הרגשה שאילו שלמנו לשר"פ היינו בוחרים רופא מומחה ובעל ניסיון.לא שערנו שראשו של ילד קטן ימסר לידיו של רופא מתמחה,שהתאמץ רבות לשכנע שכבר ביצע ניתוח כזה בהצלחה.לא בדקנו ולא חקרנו.גם לא ידענו את טיבו ו"מומחיותו" של רופא זה . לאחר ה"ניתוח" הילד לא התעורר יותר ונפטר לאחר מספר שבועות. לא קבלנו שום הסבר. מאז עברו 31 שנים. לפני מספר שנים בקשר למקרה אחר במשפחה שאלנו מוסד ידוע בקשר לחוות דעת שניה אצל רופא אחר. כשהעלינו את שמו של אותו רופא מתמחה,הפליאה היתה גדולה.הם ספרו שהוא נזרק מבית חולים בשל רשלנויות נוספות ואם לצטט אותם:"כל דבר שהוא נגע בו היה כשלון". מה דעתכם?האם יש עילה לתבוע גם את בית החולים?את המחלקה וראשיה?