איום של עו"ד בהליכי הוצל"פ ללא פניה קודמת
שאלת הבהרה - האם ואיך צריך להתייחס לפניה של עו"ד בשם מרשו לדרישת תשלום על חוב כולל איום בהליכי הוצלפ בעוד שלא נעשתה כל פניה קודמת לבקשת תשלום עי מרשו - פניה למשפחה עקב חוב לכאורה של נפטר
שלום רב, לא מצאתי בעייתיות בפנייה מעין זו כל עוד קיים חוב. ככל שעסקינן בחוב של אדם שנפטר, אזי יש לברר אם הפנייה הינה ליורשים.
תודה להתייחסותך. האם אדם מהישוב צריך להיענות לפניה מאיימת שנוחתת עליו ביום בהיר, לא מסבירה את עילת החוב , אם קיים , פירוט דרישת התשלום - לפי מה חושבה , הצמדה וריבית - לפי איזה מועד , לא הייתה שום פניה קודמת של גורם כלשהו לדרישת תשלום כזו או אחרת . האם בשל כך צריך לרוץ לקחת עו"ד . לגבי החוב - ייתכן וקיים , אך מבלי לקבל פרטים ואסמכתאות כיצד נדע ? איך יודעים שעו"ד פלוני הוא נציגו של הגורם התובע ? האם זו התנהלות תקינה להעביר פניה מאיימת לנקיטת הליכי הוצל"פ ? אודה מאוד לתגובה מהירה.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
