• 6 בנובמבר 2012

    התנגדות לביצוע על סכום קצוב


    רשות השידור הגישה כנגדי ונגד אשתי תביעה בהוצל"פ על סכום קצוב. ( ואנו לא מחזיקים במקלט גם בתקופה הנטענת)

    לכתב התביעה לא צורף אישור משלוח ההתראה בדואר רשום, ואף לא נטען שנשלח בדואר רשום, אלא רק נכתב "נשלח אל הנתבעים".

    לטענת התובעת מכתב התראה אחד! נשלח לנתבעים יחד. אנו כלל לא קיבלנו את מכתב ההתראה, ואף ניסיון לקבל מב"כ התובעת העתק ממנו לא צלח – למרות פניות ברשום מצידנו.

    במכתב ההתראה הנטען, לא הובלט ההזהרה על פתיחת התיק לפי תקנה 24, אלא די הוצנע. ( לא ערוכה לפי טופס 19 א' – תקנה 109 'א לחוק ההוצל"פ - רצ"ב).
    עוד, אמנם התביעה מתבססת על חיקוק, אבל לא צורפה הוכחה של כי אנו מחזיקים במקלט. אלא רק נטען " הנתבעים מחזיקים במקלט טלוויזיה"

    שאלתי:
    מה אני יכול לטעון בבקשה להתנגדות לבקשת ביצוע שיצדיק את קבלתה?

    האם די בהנ"ל כדי להצדיק דחיית בקשתם לתביעה על סכום קצוב???

    האם יש חשיבות גדולה לעריכת ההתראה לפי טופס 19 א' – תקנה 109 'א לחוק ההוצל"פ

    אנו ממש מודים על תשובתכם

    6 בנובמבר 2012
  • 20 בנובמבר 2012

    התנגדות לביצוע על סכום קצוב

    אלעד שלום רב,

    למשלוח התראה כאמור בתקנות יש חשיבות מירבית זהו תנאי שבלעדיו לא ניתן להגיש את התובענה.

    עלייך להגיש התנגדות במסגרת לטעון את טענותייך ובכללם גם העדר משלוח התראה

    20 בנובמבר 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?