• 10 בדצמבר 2014

    שאלה לגבי תפקוד עו״ד

    שלום לכם,
    לפני כ-4 חודשים פניתי למשרד עו״ד ושכרתי את שירותיה להליך בקשת יחוד תיקים.
    לאחר כ-חודשיים מצאתי את עצמי משלמת ישירות מהמשכורת סכום חודשי ללא ידיעתי.
    כשפניתי לקבל הסבר מהעו״ד שלי התבקשתי ללכת בעצמי ללשכה לבדוק מה קורה בתיק ולעביר לה עידכון.
    אני אולי טועה אבל, זה הוא לא תפקידה בניהול התיק שלי?
    היא טוענת שאין ביכולתה לגשת בעצמה ולברר מה נעשה בתיק מטעם ניגוד אינטרסים כי מייצגים גם הם בנקים!!
    זהו לא משהו שהיא הייתה צריכה לחשוב עליו קודם?
    אני שוקל לעבור לעו״ד. האם זה יעזור לי?
    האם העו״ד הנוכחית שלי פועלת כחוק?
    אני אשמח לתשובה כי אני די מבולבל כרגע..
    תודה מראש.

    10 בדצמבר 2014
  • מנהל הפורום סמדר בוכובזה, עו"ד 10 בדצמבר 2014

    שאלה לגבי תפקוד עו״ד

    שלום רב,
    יש לבדוק את הסכם שכר הטרחה בינך לבין העו"ד,
    לבדוק אילו שירותים היא התחייבה לתת,
    והאם היא נתנה אותם

    אני סבורה שהשאלה היא אגבית,
    אילו הייתי במקומך,
    מה שחשוב לי דווקא לא עניין האיחוד תיקים כי - איחוד תיקים בד"כ הוא כמו כוסות רוח למת,
    ולא תמיד הוא הטיפול הראוי,
    יש לי שאלה אליך:
    כמה סך הכל חובות יש לך ?
    מה מספר התיקים נגדך?
    מאימתי נפתחו התיקים?
    כמה נקבע בתיק איחוד צו תשלומים?
    האם יש לך נכסים?
    במה אתה עובד? מהי הכנסותיך ? כלל ההכנסות במשק בית?
    נשוי?
    ילדים?
    נא פרט כדי שאוכל לייעץ לך אם מלכתחילה היה ראוי ההליך של "תיק איחוד"

    10 בדצמבר 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?