• 12 בספטמבר 2015

    סיכויי ערעור על פסק דין

    שלום,
    לקרוב משפחה שלי היה עסק ולפני כ 8 שנים בערך ביקש ממני עזרה כספית והלוותי לו סכומי כסף גדולים.
    בתמורה היה נותן לי שיקים שלו ושיקים של אנשים שאותם הייתי צריך להפקיד וכך לקבל חזרה את ההלוואה.
    לאחר זמן החלו השיקים לחזור וההבטחות לקבל את כספי בחזרה עלו בתוהו ועל כן הודעתי לאותו קרוב שאני עומד לתבוע אותו וזה הבטיח שישלם לי וכן אמר שישלם לי שבעה אחוז ריבית בחודש על החוב עד לתשלום.
    עבר זמן והחוב לא שולם ועל כן החלטתי לתבוע אותו- תבעתי רק את הקרן תוך שאני מציין שסוכם על שבעה אחוז ריבית אך בפועל לא תבעתי את הריבית והשארתי את הריבית לשיקול דעתו של בית המשפט.
    אותו קרוב טען במשפט כי אני הלוותי ללקוחות שלו ולא לו (שהרי השיקים שהוא נתן לי הם של לקוחות) והביא את הלקוחות (שאיני מכיר כלל) שטענו כי גביתי מהם ריבית, הם שילמו לי את החוב ואני עושק אותם.
    הסיפור היה ממש שקרי אך מאוד מתוכנן והשופט כנראה האמין להם ולכן דחה את תביעתי תוך שהוא מציין שאני בא לבית משפט ביידים לא נקיות מכיוון שסוכמה על ריבית לא חוקית ולכן הוא דוחה את כל התביעה.
    שאלתי היא האם יש מקום לערער היום על סמך זה שכלל לא קיבלתי ריבית? האם זה שסוכם על ריבית גבוה מבטל את זכותי לתבוע את הקרן? האם יש תקדימים בעניין?
    תודה מראש

    12 בספטמבר 2015
  • מנהל הפורום סמדר בוכובזה, עו"ד 20 בספטמבר 2015

    סיכויי ערעור על פסק דין

    קרא על ריבית חוץבנקאים-
    היא למעשה של שוק אפור,
    מלווים בריבית,
    ייתכן ואתה נכנס ל"מלווה בריבית"

    20 בספטמבר 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?