מי אמור להכריע בסכסוך בין זוכה המעקל כספים שבידי צד ג' לבין צד ד' הטוען לזכות בכספים

שלום, מי אמור להכריע בסכסוך בין זוכה/מעקל כספים שבידי צד ג', כאשר צד ג' העביר את הכספים לתיק הוצל"פ, לבין אדם אחר הטוען לזכות בכספים שהיו מופקדים בידי צד ג', ובאיזה מסגרת אמור להתברר העניין. וביתר פירוט: ע"פ הפסיקה (ראה פס"ד 4318/14) כאשר אדם מפקיד ערובה לקופת בית המשפט, ההנחה ה"לכאורית" שמדובר בכספי מי שנצטווה להפקידו, כך שאם הוטל עיקול על כספי ערובה, ובסופו של דבר בית המשפט הורה לשחרר את הערובה, על מזכירות בית המשפט לפעול בהתאם לצו עיקול להעביר את הכספים לתיק ההוצל"פ במקרה שהוטל עיקול על הכספים. השאלה, מי אמור להכריע בסופו של דבר האם מדובר בכספים שהפקיד בעל הדין בתיק המשפטי דהיינו החייב בהוצל"פ ואז הכספים להיות מעוברים לזוכה בתיק הוצל"פ, או שמה הכספים שייכים למי שהפקיד את הכסף (כגון קרוב משפחה של בעל הדין) שהפקיד את הכסף, ולכן לא ניתן לעקל את הכספים, ועל הוצל"פ להחזירו למפקיד דהיינו לצד ד'.