תאונת דרכים
עו"ד פני-גיל שלום. המקרה- תאונת שרשרת בין שלושה כלי רכב שנסעו באותו כיוון: ארעה התנגשות בין שני רכבים מאחוריי וכתוצאה מכך הרכב האמצעי בשרשרת פגע בי מאחור (כל זאת תוך כדי שאני בנסיעה -כלומר התאונה לא נגרמה כי עצרתי לפתע). הוגשה תביעה בבית משפט לתביעות קטנות נגד הנהגים המעורבים ובעלי הרכבים. חברת ביטוח של אחד בעלי הרכב שביטחה אותו בעת התאונה בביטוח מקיף, מבקשת שאצרפה כנתבעת מכיוון שלדבריה קיימת אפשרות שעל סמך גזר דין שינתן תדרש להשתתף בכיסוי עלות תיקון הנזק. השופט הותיר את ההחלטה בידי. האם להענות לבקשת חברת הביטוח? האם יש אפשרות לסרב בככל לבקשה מעין זו? אודה מאוד לתושבתך. אבי
המבטחת היא נתבע לא רלבנטי מבחינתך.אין בינכם כל יריבות.
חברת ביטוח טוענת המבטוח שלהם יפסיד מולי, היא זו שתשלם על ההוצאות. זה לא הופך אותם לרלוונטיים? תודה.
לא.אותך לא צריך לעניין בשלב זה עניין תשלום ההוצאות,מה גם שבתביעות קטנות,לרוב אין מדובר בסכומים גבוהים.אם בכל זאת,אתה רוצה להיות בטוח שתקבל ההוצאות מידי המבטח,צרף אותו.
עקרונית,זכותך לסרב. מאידך גיסא,יתכן שאם תסכים לצרף,זה עשוי לקדם את הפשרה בתיק (אף כי זה גם יכול להיות הפוך,וזה לא עניין משפטי,כי אם תלוי בנפשות הפועלות).
באיזה נימוק אבל אפשר לסרב?