• 28 באפריל 2012

    צוואה

    הגשתי בקשה למתן צו קיום צוואה. בצוואה כותב המנוח שהוא מצווה את כל מה שיש לו לי ולבנו. ובהמשך הוא כותב שהוא מצווה לי את כל המקרקעין שלו (אציין שיש לו רק נכס מקרקעין אחד). הוגשה התנגדות על ידי בנו בטענה שהמקרקעין צריכים להתחלק חצי חצי כי המנוח כתב את כל מה שיש לו לשנינו. המדובר בשאלה פרשנית של הצוואה. האם המתנגד יכול להעלות אותה במסגרת כתב ההתנגדות וביהמ"ש צריך להידרש להכרעה בשאלה זו במסגרת ההליך הזה של בקשה למתן צו קיום צוואה. או שאני יכול לטעון שזה לא יכול לעכב את מתן התוקף לצוואה. והטענה הזו של המתנגד צריכה להיות מועלית בהליך ובתביעה נפרדת ולא ראויה להתברר במסגרת כתב התנגדות. שהרי לא מדובר בטענה השוללת את עצם כשרותה של הצוואה אלא בטענה של פרשנות בלבד.

    28 באפריל 2012
  • 1 במאי 2012

    צוואה

    משה שלום
    ככלל צוואה יש לקיים ככתבה וכלשונה ואולם אכן שאלות פרשניות ו/או טענות בדבר פסילת הצוואה המקום להעלותן הינו בהתנגדות. בכל מקרה, אכן יש צורך בפרשנות הצוואה כפי שאתה מתאר אותה אך נראה כי הוראה ספציפית הקיימת בצוואה תגבר על ההוראה הכללית בדבר חלוקת הירושה.
    לצורך הבהרות, כמובן, אעמוד לרשותך.

    1 במאי 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?