• 20 בספטמבר 2015

    שאלה

    שלום לך ושנה טובה רוצה לקבל את יעוץ שלך בקצרה אני נפגעתי בעבודה ביטוח הלאומי קבע 19 נכות צמיתה ומומחה בית המשפט קבע 24 אחוז היתי הצעת פשרה לאחרונה שאומרת שאני מוגבל מלפנות להגשת החמרת מצב לביטוח לאומי לעד 7 שנים מיום התאונה זו בקשת חברת הביטוח לכן אני לא הסכמתי בגלל הבקשה הזאת השופט קבע התיק להוכחות וכתב " אני קובע התיק להוכות לאחק שניסיון לסיים את התיק בהסדר פשרה לפי הצעת בית משפט על פי תחשבי נזק לא צלחה בין השאר על רקע טענתה של נתבעת כי על התובע לפנות במסגרת חובות הקטנת הנזק למ"מל על מנת שתיבדק נכותו האמיתית לאור הפער שבין הנכות שנקבעה על יד המ"מל שהיא 19 אל מול הנכות שנקבעה על יד מומחה בית משפט 24 מוצע על ידי לתובע לאור שהתיק יקבע בעוד חודשים רבים לפנות כבר כעת להחמרת מצב לביטוח לאומי ככל שהוא סבור שיש הצדקה לכך ןזאת על מנת שהנתון האמיתי המתיחס לתגמולי המ"מל יעמוד בפני בית משפט ולא יהיה צורך לטענות ניכויים רעייוניים על בסיס חוות דעת אקטוארית " עורך דין דותן אני מבקש את העזרה שלך מה אתה ממליץ לי לעשות כי אם אני מגיש החמרת מצב ואני אקבל יותר מ 19 התיק נבלע ואם אני ממשיך עד הסוף מה יהיה הפסק דין אני מפחד שהשופט יסתמך על חוות דעת אקטוארית וינכה לי מהפיצוי שלי והתיק ילך מה אתה ממליץ לי לעשות האם אני יכול לא לפנות להחמרת מצב למרות בקשת השופט מה הוא יכול לעשות מה הפתרון הטוב

    20 בספטמבר 2015
  • מנהל הפורום דותן לינדנברג עו"ד 20 בספטמבר 2015

    שאלה

    שלום רב., הואיל ומיצית זכויותיך במל"ל לדעתי לא ניתן לחייב אותך לפנות להחמרת מצב מל"ל ובוודאי שלא לבצע ניכוי רעיוני במקרה זה.,

    20 בספטמבר 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?