מנהלי הפורום
עו"ד דוד ידיד
בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, בעל תארי B.A בכלכלה, מדעי המדינה ויחסים בינלאומיים מטעם אוניברסיטת תל אביב ומוסמך במנהל עסקים מטעם אוניברסיטת תל אביב. יזם, בשנות השמונים, את פרויקט הפנסיה לאקדמאים מהביטוח הלאומי הגרמני. עסק עשרות שנים בתחום הביטוח וכיהן כמנכ"ל חברת הביטוח ישראם -לייף ( לימים "איתן חברה לביטוח", אשר התמזגה מאוחר יותר עם חברת כלל ביטוח). פועל בדרכים שונות מזה 30 שנה, בשירות ניצולי השואה. מייצג ניצולי שואה רבים בערכאות השונות, בכדי להביא להכרה בנרדפותם כניצולי שואה.
מעגל ראשון/ שני
אבי בן 90 ומקבל % נפשית ורוצה להכרה בפגימות חדשות ,וזה תלוי במידה רבה, בסיווגו במעגל ראשון: אבי שהה במחוז ווהלין פולין לשעבר(היום אוקראינה) ליד העיר רובנה. באזור זמן מבצע ברברוסה 1941 הסתתרו ואז ברחו לרוסיה. לדעתי עונה על הגדרת חיי סתר תחת אזור נכבש/סופחה עי הגרמנים ,ולכן מעגל ראשון למרות שברשות לניצולים נהוג לסווג אוטומטית ע"י המצאות או אי המצאות במחנות ,בלבד. אלא שאין לי פסק דין דומה (מאז ועדת שני) שאומר זאת בפירוש. מה דעתך? והאם ניתן לדרוש הכרה על אף הגדרות ועדת שני . האם פסיכיאטר ייקבע שיש קשר למשל, ומחלקת תביעות תחליט שאין קשר? האם רק ועדת שני קובעת קשר ניסיבתי?! אימי לא תתייצב מול וועדות. אודה לתשובה ספציפית ככל שניתן כאן.
פסיכיאטור הכוונה לרופא אחר שלא עוסק בסעיף נפשי. בנוסף האם יש תאריך סופי מוכר בהיסטוריה , שלאחריו מקובל שהיהודים כבר לא ברחו יותר לרוסיה מאזור זה -ווהלין?