מנהלי הפורום
עו"ד עמנואל סולומונוב
בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטת ירושלים. מוסמך לעסוק בעריכת דין משנת 1972. עו"ד סולומונוב משמש אף כנוטריון. עו"ד סולומונוב מתמחה בדיני תכנון ובניה ולו נסיון רב שנים ביצוג והופעה בפני הועדות השונות לתכנון ולבניה וכן בפני בתי המשפט, לרבות בית המשפט העליון ובג"צ. עו"ד סולומונוב משמש כבורר וממונה באופן קבוע על ידי בתי המשפט לשמש אף כמגשר. בנוסף שימש עו"ד סולומונוב בין השנים 1993 ועד שנת 2011 כמשקם של מושבים על פי "חוק גל", תפקיד הדורש עפ"י חוק כישורים של שופט בבית המשפט המחוזי.
כיתוב מטעה על שמפו
אילן שלום, דרכן של פרסומות לפאר ולרומם את המוצר הנמכר. גם אם הדברים בפרסום מוגזמים - ולצערנו כך הדבר במקרים רבים - לרוב לא יהיה זה פשוט לבסס עילת תביעה צרכנית ובייחוד תובענה ייצוגית. אם נדגים זאת במקרה דנן, הרי המונח "מראה בריא ומלא" הינו מונח כללי ורחב אשר יהיה קשה להוכיח כי התוצאה הינה הפוכה לחלוטין. עם זאת, במידה וקיים פער ממשי בין הפרסומת לבין התוצאה בשטח, כלומר, לא רק שהשמפו לא מוסיף לברק של השיער אלא הוא גם גורם לתוצאות שליליות כלשהן לשיער, אז הדרך להגשת תביעה תהיה פשוטה הרבה יותר. אגב, במדינות אחרות, כגון שוודיה, ישנה דרישה כי הפירסום יתאים במדויק למציאות. בישראל המצב המשפטי מורכב יותר. בברכה,