מנהלי הפורום
עו"ד עמנואל סולומונוב
בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטת ירושלים. מוסמך לעסוק בעריכת דין משנת 1972. עו"ד סולומונוב משמש אף כנוטריון. עו"ד סולומונוב מתמחה בדיני תכנון ובניה ולו נסיון רב שנים ביצוג והופעה בפני הועדות השונות לתכנון ולבניה וכן בפני בתי המשפט, לרבות בית המשפט העליון ובג"צ. עו"ד סולומונוב משמש כבורר וממונה באופן קבוע על ידי בתי המשפט לשמש אף כמגשר. בנוסף שימש עו"ד סולומונוב בין השנים 1993 ועד שנת 2011 כמשקם של מושבים על פי "חוק גל", תפקיד הדורש עפ"י חוק כישורים של שופט בבית המשפט המחוזי.
עוד מקרר
שלום. לפני כשנה רכשנו מקרר.וזמן קצר לאחר שימוש הציר שמחזיק את המגירה התחתונה נשבר.הציר עצמו עשוי מפלסטיק והמגירה עצמה פשוט ענקית.להשוואה המגירה הקטנה של כלי כתיבה או כל מגירה אחרת מוחזקת על צירי ברזל.להחליף את הציר של המקרר לא ניתן,כי הוא בנוי על דפנות.ובמקרה כזה יש להחליף את המקרר.כמובן שחברה לא מוכנה אפילו לתקן את הפגם,אלה רק בתשלום,בטענה שאין אחריות על הפלסטיק. החשש שלי שמדובר בפגם בתכנון המקרר. הייתי רוצה לדעת אם יש מקום לתביעה ייצוגית. לצורך העניין יש להם הרבה תקלות כאלה,מדבריו של הטכנאי,והדגם הזה הפסיקו לייצר זמן קצר לאחר שהמציאו אותו. הודה על התגובה.
אי שלום, ראשית יש לבחון את הסכם האחריות. אבל גם אם האחריות לא מכסה זאת, אם ניתן להוכיח שמדובר בפגם בייצור או לכל הפחות תקלה רווחת ולא תקלה נקודתית, אכן ניתן לשקול בחיוב הגשת תביעה ייצוגית. בברכה,