משפטי– זאפ
משפטיפורומיםנכות כלליתסימנים קליניים לעומת אוביקטיביים- בפסיכיאטריה

מנהלי הפורום

רונן אבניאל - משרד עורכי דין

רונן אבניאל - משרד עורכי דין

עורך דין רונן אבניאל הינו עורך דין מתמחה בביטוח לאומי, עורך דין ותיק ומנוסה אשר עומד בראש משרד עצמאי החל משנת 1999. עו"ד רונן אבניאל מומחה בטיפול בזכויות ובתביעות של חולים ונכים מול המוסד לביטוח לאומי, חברות ביטוח, מס הכנסה, משרד הבריאות, משרד הרישוי וגופים נוספים. עו"ד רונן אבניאל מטפל בתביעות מול המוסד לביטוח לאומי בתחומים של קצבת נכות כללית, קצבה לשירותים מיוחדים, קצבת ניידות, הלוואה עומדת ( פטור ממכס), גמלת ילד נכה, נפגעי עבודה, דמי פגיעה, קצבת נכות מעבודה, מענק חד פעמי, פטור מס הכנסה, קצבה מיוחדת, שיקום, פטור מתשלום דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות, תוספת תלויים, נפגעי פעולות איבה, נפגעי תאונות, סיעוד, פיצוי לנפגעי גזזת, פיצוי לנפגעי פוליו. כמו כן, עו"ד רונן אבניאל מטפל מול חברות הביטוח בתביעות לאובדן כושר עבודה, סיעוד, מחלות קשות, נכות מוחלטת ותמידית ונכות מתאונה.

קביעת פגישה
0539367359
חזרה לפורום

סימנים קליניים לעומת אוביקטיביים- בפסיכיאטריה

גבו
גבולית

הרופאה שלי ממליצה להעלות את אחוזי נכות בביטוח לאומי לצמיתות -. קראתי קצת על זה. ונתקלתי במושגים הנ"ל. חשוב לי מאד לדעת מה ההבדל בין סימנים קליניים לסימנים אוביקטיבים (סוביקטיבים- אני מניחה שזה מה שהחולה מספר, ואוביקטיבי זה מה שהרופא רואה). מה צריך להיות ב"סימן" בשביל שיהיה ממש קליני ולא רק אוביקטיבי? האם זה שבנאדם סובל מסיוטים, חופר בפצעים, הוגדר כהפרעת אישיות מסוימת, יש לו בולמסי זלילה, חרדות, נכנס לקטגוריה הנ"ל של סימנים קליניים, או רק אוביקטיבים. ? תודה רבה

RE:
רונ
עו"ד רונן אבניאל

שאלתך ראויה אך עדיף שהתשובה תבוא מרופא מומחה בפסיכיאטריה.