מנהלי הפורום
רונן אבניאל - משרד עורכי דין
עורך דין רונן אבניאל הינו עורך דין מתמחה בביטוח לאומי, עורך דין ותיק ומנוסה אשר עומד בראש משרד עצמאי החל משנת 1999. עו"ד רונן אבניאל מומחה בטיפול בזכויות ובתביעות של חולים ונכים מול המוסד לביטוח לאומי, חברות ביטוח, מס הכנסה, משרד הבריאות, משרד הרישוי וגופים נוספים. עו"ד רונן אבניאל מטפל בתביעות מול המוסד לביטוח לאומי בתחומים של קצבת נכות כללית, קצבה לשירותים מיוחדים, קצבת ניידות, הלוואה עומדת ( פטור ממכס), גמלת ילד נכה, נפגעי עבודה, דמי פגיעה, קצבת נכות מעבודה, מענק חד פעמי, פטור מס הכנסה, קצבה מיוחדת, שיקום, פטור מתשלום דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות, תוספת תלויים, נפגעי פעולות איבה, נפגעי תאונות, סיעוד, פיצוי לנפגעי גזזת, פיצוי לנפגעי פוליו. כמו כן, עו"ד רונן אבניאל מטפל מול חברות הביטוח בתביעות לאובדן כושר עבודה, סיעוד, מחלות קשות, נכות מוחלטת ותמידית ונכות מתאונה.
ערעור על אחוזי נכות רפואית
רציתי לשאול הגשתי לוועדה ראשונה מכתב מהרופאה עם שלוש אבחנות - דיכאון מז'ורי חוזר, חרדה לא ספציפית, והפרעת קשב וריכוז. החלטת הוועדה היתה - "אפשר לרכז מכלול בעיות תחת אבחנה 'אישיות אורגנית'", וקבעו לי 25 אחוזי נכות לפי סעיף 33 א-3. [שכולל: "הפרעה נפשית אורגנית לא מסווגת"]. האם זה הגיוני לכלול הפרעת קשב וריכוז יחד עם דיכאון וחרדה, כליקוי יחיד תחת אבחנה של "הפרעת אישיות אורגנית לא מסווגת"? לכאורה צריך להחשיב את זה כליקוי נפרד! האם טענה כזאת תתקבל בערעור?
ניתן להגיש ערר לוועדה לעררים ולבקש להפריד את הסעיף הנפשי מהסעיף הנוירולוגי וזאת בהנחה שהפרעת הקשב לה אתה טוען גובתה במסמכים נוירולוגיים ובדיקות מתאימות.