סעיף טיפוסי בחוזים
אשר
אשרשלום רב סעיף בחוזה: X מתחייב לפצות ולשפות את Y בעבור כל תביעה או הוצאה הנובעות ממעשה או מחדל של X (לרבות תביעות משפטיות שהוגשו נגד Y) זה סעיף סטנדרטי כמעט בכל תקנון וחוזה, בקשרים מסחריים, בעבודה וכו'. עד כמה יש לסעיף כזה חשיבות והאם יש בהסכמה לסעיף כזה (כחלק מכלל החוזה) משום חיוב אמיתי לשלם אוטומטית במקרים כאלה, או שכדרך הטבע זה בכל מקרה יגיע לבימ"ש ולא יהיה לסעיף שום משמעות. אשמח לתשובה, תודה