תגובה

יוסי שלום, כעיקרון, מדובר בעונשים שונים. עבודות שירות הם למעשה תחליף למאסר בפועל עד לתקופה של 6 חודשים. הנאשם במעמד של אסיר אך למעשה אינו "רואה" בית סוהר אלא מבצע עבודות במוסד ציבורי כלשהו לפי הנחיות הממונה על עבודות שירות וכך נחסך ממנו מאסר ממש. קנס כספי הוא עונש נפרד ושונה, קל יותר מבחינת מדרג העונשים, ואינו נתפס, ככלל, כשווה ערך למאסר ממש. אמנם, נאשם שלא שילם קנס שהוטל עליו בהליך פלילי עשוי לשאת בסנקציה של מאסר תמורתו. כלומר מוכר הרעיון של "המרת" קנס שהנאשם לא מסוגל לשלם במאסר אולם במקרה כזה מדובר בהמרה בכיוון הפוך - מקנס למאסר וכן מדובר במקרה כזה במאסר בפועל (ובתנאים מחמירים יותר מבחינת זכויות לחופשה, שליש וכדומה) ולא בעבודות שירות. ההמרה בכיוון ההפוך כשאלתך -כלומר המרת עבודות שירות בקנס כספי - אינו טריביאלי כלל. עם זאת, במקרה של הסדר טיעון נשקלים מרכיבי עונש שונים במשא ומתן עם התביעה, ובכלל זה עולות שאלות הקשורות לאיזונים בין מרכיבי העונש, בהתחשב בנסיבות המקרה, הנאשם, תכלית הענישה וכולי. המרת עונש מעבודות שירות לקנס נראית מסובכת במיוחד לאחר שכבר הוצג סיכום לגבי עבודות שירות לבית המשפט, כפי שעולה משאלתך. מדובר למעשה בהקלה ממשית בענישה שכבר הוסכמה לכאורה ולפיכך צריכה להיות מנומקת היטב (למשל חוסר יכולת של הנאשם לרצות עבודות שירות ומאידך סיבה טובה לכך שאין הצדקה שייכנס למאסר בפועל במקרה כזה) עם זאת, לפני שניתן גזר הדין, ההליך אינו סופי, וניתן עדיין לעשות מאמץ ולשכנע את התביעה להסכים לשינוי מרכיבי הענישה, ככל שיש נימוקים משכנעים לכך לגופו של עניין. אם תינתן הסכמתה, הדבר עשוי לסלול את הדרך לקבלת אישורו של ביהמ"ש לכך. בהצלחה.