מנהלי הפורום
עו"ד גולן אהרון
עו"ד גולן אהרון שותף ומייסד משרד עורכי דין ונוטריון אהרון ושות', בוגר תואר ראשון במשפטים (LL.B) ובוגר החטיבה למשפט פלילי וקרימינולוגיה. ניסיונו העשיר שנצבר בייצוג בבתי משפט בערכאות השונות ובתחנות המשטרה השונות כסנגור פרטי, מהווה יתרון משמעותי בליווי וייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה.
תגובה
יואב שלום, החלטת התביעה על סגירת תיק עשויה להיות מנומקת מחוסר אשמה, העדר ראיות מספיקות או העדר עניין לציבור. העילה של חוסר אשמה היא ככלל, ה"טובה" ביותר מבחינת הנאשם ובמקרה כזה גם נמחק הרישום הפנימי של התלונה מרישומי המשטרה (סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי). כך או כך, לפי כל אחת מהעילות, סגירת התיק משמעה שהתביעה הגיעה למסקנה שאין מקום להעמיד לדין ולנהל הליך פלילי. כאמור, ציינת כי קיבלת הודעה על זכותך לערר. באשר לסיכויים של שינוי העילה, איני יכול לחוות דעה מבלי להכיר את פרטי המקרה. ככלל, שינוי עילה אינו נעשה כדבר שבשגרה וספק אם כמתלונן הנך רשאי לבקש זאת (להבדיל מזכותך לערור בטענה שיש להעמיד לדין). לגבי שאלתך באשר לתביעה נגדך, גם כאן איני יכול לחוות דעה שכן איני מכיר את פרטי המקרה ובכלל זה עד כמה יוכל לבסס הנאשם הנ"ל (לשעבר) טענות כי דובר בתלונת בדים מופרכת שגרמה לו נזקים. מכל מקום מדובר בהליך אזרחי.