
רשלנות רפואית,ביטוח לאומי,דיני משפחה וגירושין,דיני עבודה,מקרקעין ונדל"ן,נזיקין ותאונות
חשוד חטא עוון או פשע.
אם יש חשוד למשל בחטא וגם בעוון. אני יודע שלחטא יש עונש 3 חודשי מאסר ולעוון 3 שנים. עכשיו אם החשוד עבר עבירה גם של חטא וגם של עוון וגם של פשע- האם המשטרה הייתה מחוייבת לחקור את העיניין של העוון והפשע? יש מקרה כזה שהיא חקרה רק את החטא. הפרקליטות סגרה את התיק מחוסר ראיות..אבל לא רואים שהמשטרה חקרה בכלל בתלונת נפגע העבירה. פרקליטות המדינה החליטה לסגור את התיק. האם יש פה החלטה בלתי סבירה במידה רצינית על מנת שבג"ץ יוכל להתערב? תודה מראש.
שאלות נפוצות:
שאלה על העברת חומרי חקירה
מיטל ש