משטרה וסורי שזה ארוך

שלום, אם הפנית שאלתך אלי, התשובה היא שקיימת עבירה של החזקת סכין שלא כדין מחוץ לתחום הבית או החצר. זו עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין. זו עבירה בעייתית. מצד אחד - הרציונל המובן הוא לנסות למנוע החזקה של כלי נשק מסוכנים זמינים על הגוף או ברכב וכולי, שעלולים להפוך למשל בעת קטטה אקראית והתלהטות לכלי רצחני. מאידך - קל יחסית להרשיע בעבירה זו, במיוחד היות והנטל להוכיח שההחזקה של הסכין היתה למטרה כשרה הוא, ככלל, על הנאשם, וזהו מצב בעייתי ההפוך לכלל הרגיל לפיו על התביעה רובץ ככלל נטל ההוכחה במשפט פלילי מעבר לספק סביר. הנטלים להוכחת העבירה תלויים ומתהפכים בהתחשב בתנאים מסוימים: א. אם מדובר בסכין או אולר (ס' 184 לחוק העונשין) - אולר הוא סכין מתקפלת שאורך להבה אינו עולה על 10 ס"מ ושלא ניתן להפוך אותה לסכין שלהבה קבוע. אם מדובר באולר אזי ישנה חזקה לטובת הנאשם שהחזקתו היתה כשרה; ואם מדובר בסכין ההיפך - הנטל על הנאשם להוכיח שהחזיק למטרה כשרה. אתה מתאר סיטואציה מוכרת: אי-הבנה שלך שמדובר בעברה, אולם המשטרה פותחת תיקים רבים כאלה, מדובר בעבירה שפורסם כי הוגדרה כיעד מפכ"ל. ניתן להצליח לשכנע את התביעה לסגור את התיק בפנייה מנומקת מתאימה ובכפוף לנסיבות המקרה כמובן. אגב, מכתבות שפורסמו בעתונות (תומר זרחין, "הארץ", 7.11.2010), עולה כי נמתחה ביקורת פנימית במשטרה על אופן טיפולה במיוחד בעבירות מהסוג הזה לנוכח הבעייתיות שהן מעוררות. לסיכום, רצוי כי תתייעץ עם עו"ד שיסייע לך בפנייה מתאימה לתביעה במטרה לשכנע לסגור את התיק ובמסגרת זו כמובן יש להדגיש את נסיבותיך האישיות כפי שאתה מתאר והפגיעה הצפויה לך לו ימוצה ההליך. בהצלחה.